Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron G1101

AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron G1101

AMD Athlon II Neo K125
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K125 и Intel Celeron G1101 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K125
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -61 Вт (-83.6%) лучше
vs
73 Вт
Преимущества Intel Celeron G1101
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K125 Intel Celeron G1101
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Geneva Clarkdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.266 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 81 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 1156
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 85 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 31.2 %
Шина
2000 МГц нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -61 Вт (-83.6%) лучше
73 Вт
Passmark
нет данных 1076
Cinebench 10 32-bit single-core
1491 нет данных
3DMark06 CPU
735 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
296 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных Intel HD
Популярные сравнения