Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron M 585

AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron M 585

AMD Athlon II Neo K125
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K125 и Intel Celeron M 585 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K125
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -19 Вт (-61.3%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества Intel Celeron M 585
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.46 ГГц (27.1%) лучше
vs
1.7 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 571 (38.3%) лучше
vs
1491

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K125 Intel Celeron M 585
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц 2.16 ГГц
На 0.46 ГГц (27.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 PPGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 70 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 43.7 %
Шина
2000 МГц 667 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -19 Вт (-61.3%) лучше
31 Вт
Passmark
нет данных 678
Cinebench 10 32-bit single-core
1491 2062
На 571 (38.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2062
3DMark06 CPU
735 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
296 нет данных
Популярные сравнения