Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron SU2300

AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron SU2300

AMD Athlon II Neo K125
3%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K125 и Intel Celeron SU2300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K125
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Преимущества Intel Celeron SU2300

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K125 Intel Celeron SU2300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 нет данных
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 BGA956
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo нет данных
Шина
2000 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт нет данных
Passmark
нет данных 455
Cinebench 10 32-bit single-core
1491 нет данных
3DMark06 CPU
735 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
296 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения