Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Core i7-960

AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Core i7-960

AMD Athlon II Neo K125
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-960
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K125 и Intel Core i7-960 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K125
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -118 Вт (-90.8%) лучше
vs
130 Вт
Преимущества Intel Core i7-960
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
8
На 7 (700%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.46 ГГц
На 1.76 ГГц (103.5%) лучше
vs
1.7 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
3863
На 2372 (159.1%) лучше
vs
1491
3DMark06 CPU
5360
На 4625 (629.3%) лучше
vs
735
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
3197
На 2901 (980.1%) лучше
vs
296

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K125 Intel Core i7-960
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Geneva Bloomfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 8
На 7 (700%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц 3.46 ГГц
На 1.76 ГГц (103.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 263 мм2
Количество транзисторов
нет данных 731 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 FCLGA1366
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 56.5 %
Шина
2000 МГц 1333 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 68 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 36 бит
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -118 Вт (-90.8%) лучше
130 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.8V-1.375V
Cinebench 10 32-bit single-core
1491 3863
На 2372 (159.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 15223
3DMark06 CPU
735 5360
На 4625 (629.3%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 5230
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
296 3197
На 2901 (980.1%) лучше
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 24 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 3
VT-x
EPT
Популярные сравнения