Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K145 vs AMD Mobile Sempron SI-40

AMD Athlon II Neo K145 vs AMD Mobile Sempron SI-40

Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K145 и AMD Mobile Sempron SI-40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K145
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Mobile Sempron SI-40
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
vs
1.8 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K145 AMD Mobile Sempron SI-40
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Nile Sable
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1g2
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo AMD Mobile Sempron
Шина
2000 МГц 1800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
25 Вт
Passmark
293 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 772
Популярные сравнения