Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K145 vs AMD Turion II P560

AMD Athlon II Neo K145 vs AMD Turion II P560

vs
AMD Turion II P560
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K145 и AMD Turion II P560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K145
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Turion II P560
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.7 ГГц (38.9%) лучше
vs
1.8 ГГц
Passmark
889
На 596 (203.4%) лучше
vs
293

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K145 AMD Turion II P560
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Nile Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.5 ГГц
На 0.7 ГГц (38.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo AMD Turion II
Шина
2000 МГц 3600 МГц
VirusProtect
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 265 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
25 Вт
Passmark
293 889
На 596 (203.4%) лучше
Популярные сравнения