Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K145 vs Intel Celeron T3500

AMD Athlon II Neo K145 vs Intel Celeron T3500

vs
Intel Celeron T3500
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K145 и Intel Celeron T3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K145
Преимущества Intel Celeron T3500
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
vs
1.8 ГГц
Passmark
728
На 435 (148.5%) лучше
vs
293

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K145 Intel Celeron T3500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Nile нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 нет данных
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 PGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo нет данных
Шина
2000 МГц нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт нет данных
Passmark
293 728
На 435 (148.5%) лучше
Популярные сравнения