Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K145 vs Intel Pentium Dual Core T3400

AMD Athlon II Neo K145 vs Intel Pentium Dual Core T3400

Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K145 и Intel Pentium Dual Core T3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K145
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.36 ГГц (20%) лучше
vs
1.8 ГГц
Passmark
539
На 246 (84%) лучше
vs
293

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K145 Intel Pentium Dual Core T3400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Nile Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.16 ГГц
На 0.36 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 PPGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Pentium Dual Core
Шина
2000 МГц 667 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
Passmark
293 539
На 246 (84%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2026
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3817
3DMark06 CPU
нет данных 1779
Популярные сравнения