Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K325 vs AMD A4-5300

AMD Athlon II Neo K325 vs AMD A4-5300

AMD Athlon II Neo K325
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-5300
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K325 и AMD A4-5300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K325
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -53 Вт (-81.5%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD A4-5300
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 2.3 ГГц (176.9%) лучше
vs
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
97.5 %
На 2.8 % (3%) лучше
vs
94.7 %
Cinebench 10 32-bit single-core
2734
На 1623 (146.1%) лучше
vs
1111
Cinebench 10 32-bit multi-core
4345
На 2130 (96.2%) лучше
vs
2215
3DMark06 CPU
2284
На 1248 (120.5%) лучше
vs
1036
Видео
Видео обзоры AMD A4-5300

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K325 AMD A4-5300
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Geneva Trinity
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 3.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 3.6 ГГц
На 2.3 ГГц (176.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 FM2
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo AMD A-Series (Desktop)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 % 97.5 %
На 2.8 % (3%) лучше
Шина
2000 МГц нет данных
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 70 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -53 Вт (-81.5%) лучше
65 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1111 2734
На 1623 (146.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2215 4345
На 2130 (96.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 67
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 107
WinRAR 4.0
нет данных 1347
x264 encoding pass 1
нет данных 50
x264 encoding pass 2
нет данных 10
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
1036 2284
На 1248 (120.5%) лучше
Geekbench 2
нет данных 4268
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
410 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Athlon II Neo K325, AMD A4-5300 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения