Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Phenom II X4 N950

AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Phenom II X4 N950

AMD Athlon II Neo K325
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 N950
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K325 и AMD Phenom II X4 N950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K325
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 N950
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
vs
1.3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1816
На 705 (63.5%) лучше
vs
1111
Cinebench 10 32-bit multi-core
6554
На 4339 (195.9%) лучше
vs
2215
3DMark06 CPU
2974
На 1938 (187.1%) лучше
vs
1036

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K325 AMD Phenom II X4 N950
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo 4x AMD Phenom II
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 % нет данных
Шина
2000 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 2485
Cinebench 10 32-bit single-core
1111 1816
На 705 (63.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2215 6554
На 4339 (195.9%) лучше
3DMark06 CPU
1036 2974
На 1938 (187.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
410 нет данных
Популярные сравнения