Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Turion X2 RM-76

AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Turion X2 RM-76

AMD Athlon II Neo K325
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 RM-76
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K325 и AMD Turion X2 RM-76 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K325
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion X2 RM-76
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 1 ГГц (76.9%) лучше
vs
1.3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1770
На 659 (59.3%) лучше
vs
1111
Cinebench 10 32-bit multi-core
3342
На 1127 (50.9%) лучше
vs
2215
3DMark06 CPU
1544
На 508 (49%) лучше
vs
1036

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K325 AMD Turion X2 RM-76
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Griffin
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2.3 ГГц
На 1 ГГц (76.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 Socket S1 (638)
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo 2x AMD Turion
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 % нет данных
Шина
2000 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 2x128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1111 1770
На 659 (59.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2215 3342
На 1127 (50.9%) лучше
3DMark06 CPU
1036 1544
На 508 (49%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
410 нет данных
Популярные сравнения