Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K325 vs Intel Core 2 Duo T5750

AMD Athlon II Neo K325 vs Intel Core 2 Duo T5750

AMD Athlon II Neo K325
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T5750
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K325 и Intel Core 2 Duo T5750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K325
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -22 Вт (-64.7%) лучше
vs
34 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T5750
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.7 ГГц (53.8%) лучше
vs
1.3 ГГц
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
94.7 %
3DMark06 CPU
1738
На 702 (67.8%) лучше
vs
1036
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
679
На 269 (65.6%) лучше
vs
410

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K325 Intel Core 2 Duo T5750
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2 ГГц
На 0.7 ГГц (53.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 PPGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Core 2 Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 % 99.7 %
На 5 % (5.3%) лучше
Шина
2000 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 85 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -22 Вт (-64.7%) лучше
34 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.075V-1.175V
Cinebench 10 32-bit single-core
1111 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2215 нет данных
3DMark06 CPU
1036 1738
На 702 (67.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
410 679
На 269 (65.6%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения