Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K325 vs Intel Core 2 Duo T9600

AMD Athlon II Neo K325 vs Intel Core 2 Duo T9600

AMD Athlon II Neo K325
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9600
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K325 и Intel Core 2 Duo T9600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K325
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 56.5 % (147.9%) лучше
vs
38.2 %
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T9600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 1.5 ГГц (115.4%) лучше
vs
1.3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
3107
На 1996 (179.7%) лучше
vs
1111
Cinebench 10 32-bit multi-core
5801
На 3586 (161.9%) лучше
vs
2215
3DMark06 CPU
2517
На 1481 (143%) лучше
vs
1036

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K325 Intel Core 2 Duo T9600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2.8 ГГц
На 1.5 ГГц (115.4%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 BGA479, PGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 %
На 56.5 % (147.9%) лучше
38.2 %
Шина
2000 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.2125V
Passmark
нет данных 1045
Cinebench 10 32-bit single-core
1111 3107
На 1996 (179.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2215 5801
На 3586 (161.9%) лучше
3DMark06 CPU
1036 2517
На 1481 (143%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
410 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения