Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K345 vs AMD Athlon II M300

AMD Athlon II Neo K345 vs AMD Athlon II M300

AMD Athlon II Neo K345
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II M300
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K345 и AMD Athlon II M300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K345
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Athlon II M300
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
vs
1.4 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1700
На 509 (42.7%) лучше
vs
1191
Cinebench 10 32-bit multi-core
3319
На 924 (38.6%) лучше
vs
2395
3DMark06 CPU
1552
На 427 (38%) лучше
vs
1125

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K345 AMD Athlon II M300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 Socket S1 (S1g3)
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo AMD Athlon II
Шина
2000 МГц 3200 МГц
PowerNow
+ +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 610
Cinebench 10 32-bit single-core
1191 1700
На 509 (42.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2395 3319
На 924 (38.6%) лучше
3DMark06 CPU
1125 1552
На 427 (38%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
519 нет данных
Популярные сравнения