Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K345 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD Athlon II Neo K345 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD Athlon II Neo K345
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K345 и Intel Celeron Dual-Core T3000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K345
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.4 ГГц (28.6%) лучше
vs
1.4 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1797
На 606 (50.9%) лучше
vs
1191
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329
На 934 (39%) лучше
vs
2395
3DMark06 CPU
1593
На 468 (41.6%) лучше
vs
1125

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K345 Intel Celeron Dual-Core T3000
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Penryn-1M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 1.8 ГГц
На 0.4 ГГц (28.6%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 P (478)
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Celeron Dual-Core
Шина
2000 МГц 800 МГц
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 624
Cinebench 10 32-bit single-core
1191 1797
На 606 (50.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2395 3329
На 934 (39%) лучше
3DMark06 CPU
1125 1593
На 468 (41.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
519 нет данных
Популярные сравнения