Главная / Процессор / AMD Athlon II P340 vs Intel Celeron M P4500

AMD Athlon II P340 vs Intel Celeron M P4500

AMD Athlon II P340
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P340 и Intel Celeron M P4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P340
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
vs
1.86 ГГц
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 41.8 % (78.9%) лучше
vs
53 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron M P4500
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2533
На 638 (33.7%) лучше
vs
1895
Cinebench 10 32-bit multi-core
4826
На 1178 (32.3%) лучше
vs
3648

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P340 Intel Celeron M P4500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
1.86 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 81+114 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 PGA988
Серия
AMD Athlon II Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 %
На 41.8 % (78.9%) лучше
53 %
Шина
3200 МГц 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1895 2533
На 638 (33.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3648 4826
На 1178 (32.3%) лучше
3DMark06 CPU
1801 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
744 нет данных
Популярные сравнения