Главная / Процессор / AMD Athlon II P360 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Athlon II P360 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Athlon II P360
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P360 и Intel Celeron Dual-Core T3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P360
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
vs
2.1 ГГц
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 34.3 % (54.4%) лучше
vs
63.1 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
3DMark06 CPU
1797
На 37 (2.1%) лучше
vs
1760
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Cinebench 10 32-bit single-core
2063
На 117 (6%) лучше
vs
1946
Cinebench 10 32-bit multi-core
4098
На 370 (9.9%) лучше
vs
3728

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P360 Intel Celeron Dual-Core T3500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 Socket P PGA478
Серия
AMD Athlon II Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
нет данных 80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.4 %
На 34.3 % (54.4%) лучше
63.1 %
Шина
3200 МГц 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
нет данных 1275
Cinebench 10 32-bit single-core
1946 2063
На 117 (6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3728 4098
На 370 (9.9%) лучше
3DMark06 CPU
1797
На 37 (2.1%) лучше
1760
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
746 нет данных
Популярные сравнения