Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 215 vs Intel Celeron Dual-Core T1700

AMD Athlon II X2 215 vs Intel Celeron Dual-Core T1700

AMD Athlon II X2 215
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1700
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 215 и Intel Celeron Dual-Core T1700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 215
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.87 ГГц (47.5%) лучше
vs
1.83 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1700
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
1058
На 115 (12.2%) лучше
vs
943

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 215 Intel Celeron Dual-Core T1700
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц
На 0.87 ГГц (47.5%) лучше
1.83 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
117 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 PPGA478
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
45 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.5 % нет данных
Шина
нет данных 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
943 1058
На 115 (12.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1750
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3270
3DMark06 CPU
нет данных 1456
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения