Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 235e vs AMD Ryzen 5 1600X

AMD Athlon II X2 235e vs AMD Ryzen 5 1600X

AMD Athlon II X2 235e
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 5 1600X
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 235e и AMD Ryzen 5 1600X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 235e
Количество транзисторов
410 млн
На 406 млн (10150%) лучше
vs
4 млн
Цена на момент выхода
84 $
На -165 $ (-66.3%) лучше
vs
249 $
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -50 Вт (-52.6%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Ryzen 5 1600X
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
vs
2.7 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -31 нм (-68.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
51.1 %
На 36.1 % (240.7%) лучше
vs
15 %
Passmark
13123
На 12151 (1250.1%) лучше
vs
972
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 5 1600X

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 235e AMD Ryzen 5 1600X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Regor Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 12
На 10 (500%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм 14 нм
На -31 нм (-68.9%) лучше
Размер кристалла
117 мм2 192 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 406 млн (10150%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM3 AM4
AMD-V
Серия
нет данных AMD Ryzen 5
Цена на момент выхода
84 $
На -165 $ (-66.3%) лучше
249 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15 % 51.1 %
На 36.1 % (240.7%) лучше
Шина
нет данных 4 × 8 GT/s
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 24
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 16 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -50 Вт (-52.6%) лучше
95 Вт
Passmark
972 13123
На 12151 (1250.1%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 389
Cinebench R20 multi core
нет данных 2744
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных -

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Athlon II X2 235e, AMD Ryzen 5 1600X в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения