Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 235e vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Athlon II X2 235e vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Athlon II X2 235e
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 235e и Intel Celeron Dual-Core T3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 235e
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.6 ГГц (28.6%) лучше
vs
2.1 ГГц
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
80 $
На -4 $ (-4.8%) лучше
vs
84 $
Соотношение цена-качество
63.1 %
На 48.1 % (320.7%) лучше
vs
15 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
1275
На 303 (31.2%) лучше
vs
972

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 235e Intel Celeron Dual-Core T3500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц
На 0.6 ГГц (28.6%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 Socket P PGA478
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
84 $ 80 $
На -4 $ (-4.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15 % 63.1 %
На 48.1 % (320.7%) лучше
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
972 1275
На 303 (31.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2063
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4098
3DMark06 CPU
нет данных 1760
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения