Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 240e vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon II X2 240e vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon II X2 240e
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 240e и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 240e
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.8 ГГц (40%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Цена на момент выхода
35 $
На -51 $ (-59.3%) лучше
vs
86 $
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 22.9 % (66.8%) лучше
vs
34.3 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 240e Intel Celeron M P4600
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.8 ГГц
На 0.8 ГГц (40%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
117 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 PGA988
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
35 $
На -51 $ (-59.3%) лучше
86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 57.2 %
На 22.9 % (66.8%) лучше
Шина
нет данных 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
951 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1886
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4213
3DMark06 CPU
нет данных 1804
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
VT-x
Популярные сравнения