Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 250 vs Intel Celeron M P4500

AMD Athlon II X2 250 vs Intel Celeron M P4500

Характеристики
Игры
AMD Athlon II X2 250
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 250 и Intel Celeron M P4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 250
Максимальная частота
3 ГГц
На 1.14 ГГц (61.3%) лучше
vs
1.86 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Цена на момент выхода
39 $
На -47 $ (-54.7%) лучше
vs
86 $
Преимущества Intel Celeron M P4500
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
53 %
На 3.7 % (7.5%) лучше
vs
49.3 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 250 Intel Celeron M P4500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц
На 1.14 ГГц (61.3%) лучше
 1.86 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
117 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
 382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 PGA988
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
39 $
На -47 $ (-54.7%) лучше
 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.3 % 53 %
На 3.7 % (7.5%) лучше
Шина
нет данных 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
1080 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2533
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4826
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Athlon II X2 250, Intel Celeron M P4500 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
vs
AMD Athlon 64 X2 4200+ vs AMD Athlon II X2 250
vs
AMD Athlon II X2 250 vs AMD Phenom X3 8650
vs
AMD Athlon II X2 250 vs AMD FX-8120
vs
AMD Athlon II X2 250 vs AMD Phenom II X4 N950
vs
AMD Athlon II X2 250 vs Intel Core i3-380M
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 3 3300X
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-1068NG7
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold G5420T
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold G5620
vs
Intel Atom N280 vs AMD Athlon II X2 250
vs
AMD Athlon II X2 250 vs AMD FX-4100
vs
AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon II X3 440
vs
Intel Celeron U3600 vs AMD Athlon II X2 250
vs
AMD Athlon II X2 250 vs Intel Xeon X3330
vs
Intel Celeron M P4500 vs Intel Core i7-990X
vs
Intel Core i3-380M vs Intel Celeron M P4500
vs
Intel Core i5-680 vs Intel Celeron M P4500
vs
AMD Athlon II X4 620e vs Intel Celeron M P4500
vs
Intel Core i3-3225 vs Intel Celeron M P4500