Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 250u vs Intel Celeron Dual-Core T1500

AMD Athlon II X2 250u vs Intel Celeron Dual-Core T1500

AMD Athlon II X2 250u
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1500
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 250u и Intel Celeron Dual-Core T1500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 250u
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1500
Максимальная частота
1.87 ГГц
На 0.27 ГГц (16.9%) лучше
vs
1.6 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 250u Intel Celeron Dual-Core T1500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.87 ГГц
На 0.27 ГГц (16.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
117 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 нет данных
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
35 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.4 % нет данных
Шина
нет данных 533 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Passmark
512 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1625
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2960
3DMark06 CPU
нет данных 1400
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения