Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 260 vs AMD C-70

AMD Athlon II X2 260 vs AMD C-70

AMD Athlon II X2 260
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD C-70
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 260 и AMD C-70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 260
Базовая частота
3.2 ГГц
На 2.2 ГГц (220%) лучше
vs
1 ГГц
Преимущества AMD C-70
Победитель в сравнении
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -56 Вт (-86.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 260 AMD C-70
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Ontario
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
3.2 ГГц
На 2.2 ГГц (220%) лучше
1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.33 ГГц
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
117 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3 FT1
AMD-V
Серия
нет данных AMD C-Series
Цена на момент выхода
48 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.7 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 9 Вт
На -56 Вт (-86.2%) лучше
Passmark
955 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 798
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1495
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 1257
3DMark06 CPU
нет данных 782
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения