Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 260 vs AMD FX-8120

AMD Athlon II X2 260 vs AMD FX-8120

AMD Athlon II X2 260
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8120
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 260 и AMD FX-8120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 260
Базовая частота
3.2 ГГц
На 0.1 ГГц (3.2%) лучше
vs
3.1 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8120
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 72 % (259.9%) лучше
vs
27.7 %
Passmark
6594
На 5639 (590.5%) лучше
vs
955
Видео
Видео обзоры AMD FX-8120

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 260 AMD FX-8120
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Regor Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
3.2 ГГц
На 0.1 ГГц (3.2%) лучше
3.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 4 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
117 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3 AM3+
AMD-V
Цена на момент выхода
48 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.7 % 99.7 %
На 72 % (259.9%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 384 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
125 Вт
Passmark
955 6594
На 5639 (590.5%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 5380
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Athlon II X2 260, AMD FX-8120 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения