Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 260u vs Intel Celeron M 575

AMD Athlon II X2 260u vs Intel Celeron M 575

AMD Athlon II X2 260u
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 260u и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 260u
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Цена на момент выхода
83 $
На -3 $ (-3.5%) лучше
vs
86 $
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества Intel Celeron M 575
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
vs
1.8 ГГц
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 23.4 % (155%) лучше
vs
15.1 %

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 260u Intel Celeron M 575
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
117 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 PPGA478
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
83 $
На -3 $ (-3.5%) лучше
86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 % 38.5 %
На 23.4 % (155%) лучше
Шина
нет данных 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
31 Вт
Passmark
597 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1917
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1917
3DMark06 CPU
нет данных 898
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения