Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 260u vs Intel Core 2 Quad Q9650

AMD Athlon II X2 260u vs Intel Core 2 Quad Q9650

AMD Athlon II X2 260u
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q9650
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 260u и Intel Core 2 Quad Q9650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 260u
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9650
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3 ГГц
На 1.2 ГГц (66.7%) лучше
vs
1.8 ГГц
Количество транзисторов
820 млн
На 410 млн (100%) лучше
vs
410 млн
Соотношение цена-качество
94.4 %
На 79.3 % (525.2%) лучше
vs
15.1 %
Passmark
2361
На 1764 (295.5%) лучше
vs
597

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 260u Intel Core 2 Quad Q9650
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Regor Yorkfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 3 ГГц
На 1.2 ГГц (66.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117 мм2 2x 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 820 млн
На 410 млн (100%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3 LGA775
Цена на момент выхода
83 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 % 94.4 %
На 79.3 % (525.2%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных 71 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
95 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.85V-1.3625V
Passmark
597 2361
На 1764 (295.5%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 4850
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR1, DDR2, DDR3
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Athlon II X2 260u, Intel Core 2 Quad Q9650 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения