Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 265 vs Intel Celeron Dual-Core T1500

AMD Athlon II X2 265 vs Intel Celeron Dual-Core T1500

AMD Athlon II X2 265
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1500
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 265 и Intel Celeron Dual-Core T1500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 265
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1500
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 265 Intel Celeron Dual-Core T1500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
3.3 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.87 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
117 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 нет данных
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
83 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32 % нет данных
Шина
нет данных 533 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
1174 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1625
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2960
3DMark06 CPU
нет данных 1400
Типы оперативной памяти
DDR2, DDR3 Dual-channel нет данных
Популярные сравнения