Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 270u vs AMD FX-8320

AMD Athlon II X2 270u vs AMD FX-8320

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2

AMD Athlon II X2 270u

Оценка DeviceList

AMD FX-8320

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 270u и AMD FX-8320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Athlon II X2 270u

Количество транзисторов

410 млн

На 409 млн (40900%) лучше

1 млн

Энергопотребление (TDP)

25 Вт

На -100 Вт (-80%) лучше

125 Вт

Преимущества AMD FX-8320

Победитель в сравнении

Ядер

На 6 (300%) лучше

Потоков

На 6 (300%) лучше

Базовая частота

3.5 ГГц

На 1.5 ГГц (75%) лучше

2 ГГц

Технологический процесс

32 нм

На -13 нм (-28.9%) лучше

45 нм

Соотношение цена-качество

99.4 %

На 79.1 % (389.7%) лучше

20.3 %

Passmark

5256

На 4591 (690.4%) лучше

665

Общая информация
Тип
Десктопный	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Regor	Vishera
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2	8 На 6 (300%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2	8 На 6 (300%) лучше
Базовая частота
2 ГГц	3.5 ГГц На 1.5 ГГц (75%) лучше
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных	4 ГГц
Технологический процесс
45 нм	32 нм На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
117 мм2	315 мм2
Количество транзисторов
410 млн На 409 млн (40900%) лучше	1 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1	1
Сокет
AM3	AM3+
AMD-V

Цена на момент выхода
68 $	нет данных
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 %	99.4 % На 79.1 % (389.7%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных	61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных	n/a
FMA
нет данных	+
Напряжение P0 Vcore
нет данных	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб	нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб	8192 Кб
Свободный множитель

Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт На -100 Вт (-80%) лучше	125 Вт

Бенчмарки
Passmark
665	5256 На 4591 (690.4%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных	6460

Технологии и дополнительные инструкции
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных	+
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
DDR2, DDR3 Dual-channel	нет данных

Технологии виртуализации

Встроенная графика

AMD Athlon II X2 270u vs AMD FX-8320

Сравнение всех характеристик

Игры