Главная / Процессор / AMD Athlon II X3 445 vs Intel Celeron M U3400

AMD Athlon II X3 445 vs Intel Celeron M U3400

Характеристики
Игры
AMD Athlon II X3 445
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X3 445 и Intel Celeron M U3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X3 445
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Intel Celeron M U3400
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
vs
300 млн
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X3 445 Intel Celeron M U3400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Rana Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3
На 1 (50%) лучше
 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3
На 1 (50%) лучше
 2
Базовая частота
3.1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.06 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
169 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
300 млн 382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 BGA1288
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
91 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.6 % нет данных
Шина
нет данных 2500 МГц
Flex Memory Access
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
1605 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2317
3DMark06 CPU
нет данных 988
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Athlon II X3 445, Intel Celeron M U3400 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
vs
Intel Xeon L5240 vs AMD Athlon II X3 445
vs
AMD Athlon II X3 445 vs Intel Core i5-3450S
vs
AMD Athlon II X3 445 vs Intel Core 2 Quad Q9300
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10900T
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-10700KF
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD A4-9120C
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-1035G7
vs
Intel Core i3-390M vs AMD Athlon II X3 445
vs
AMD Athlon II X3 445 vs AMD Phenom II X3 N830
vs
AMD Athlon II X3 445 vs Intel Core i5-2390T
vs
Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Athlon II X3 445
vs
AMD Athlon II X3 445 vs Intel Core i7-2617M
vs
AMD Phenom II X3 700e vs Intel Celeron M U3400
vs
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron M U3400
vs
Intel Celeron M U3400 vs Intel Xeon E5-4650L
vs
Intel Celeron M U3400 vs Intel Xeon L5630
vs
Intel Celeron M U3400 vs Intel Core i5-2500K