Главная / Процессор / AMD Athlon II X3 450 vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon II X3 450 vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon II X3 450
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X3 450 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X3 450
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Цена на момент выхода
45 $
На -41 $ (-47.7%) лучше
vs
86 $
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
vs
300 млн
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 0.90000000000001 % (1.6%) лучше
vs
56.3 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X3 450 Intel Celeron M P4600
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Rana Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3
На 1 (50%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3
На 1 (50%) лучше
2
Базовая частота
3.2 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
169 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
300 млн 382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 PGA988
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
45 $
На -41 $ (-47.7%) лучше
86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.3 % 57.2 %
На 0.90000000000001 % (1.6%) лучше
Шина
нет данных 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
1644 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1886
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4213
3DMark06 CPU
нет данных 1804
3DMark Fire Strike Physics
3410 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Популярные сравнения