Главная / Процессор / AMD Athlon II X3 460 vs Intel Xeon E5-2689

AMD Athlon II X3 460 vs Intel Xeon E5-2689

AMD Athlon II X3 460
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X3 460 и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X3 460
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -20 Вт (-17.4%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Потоков
16
На 13 (433.3%) лучше
vs
3
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Passmark
9922
На 8060 (432.9%) лучше
vs
1862

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X3 460 Intel Xeon E5-2689
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Rana нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3 16
На 13 (433.3%) лучше
Базовая частота
3.4 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
169 мм2 нет данных
Количество транзисторов
300 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 нет данных
Серия
нет данных Xeon
Цена на момент выхода
50 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.7 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -20 Вт (-17.4%) лучше
115 Вт
Passmark
1862 9922
На 8060 (432.9%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Athlon II X3 460, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения