Главная / Процессор / AMD Athlon II X3 460 vs Intel Xeon W5590

AMD Athlon II X3 460 vs Intel Xeon W5590

AMD Athlon II X3 460
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon W5590
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X3 460 и Intel Xeon W5590 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X3 460
Цена на момент выхода
50 $
На -220 $ (-81.5%) лучше
vs
270 $
Соотношение цена-качество
55.7 %
На 36.7 % (193.2%) лучше
vs
19 %
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -35 Вт (-26.9%) лучше
vs
130 Вт
Преимущества Intel Xeon W5590
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потоков
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество транзисторов
731 млн
На 431 млн (143.7%) лучше
vs
300 млн
Passmark
3571
На 1709 (91.8%) лучше
vs
1862

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X3 460 Intel Xeon W5590
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Rana Gainestown
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Базовая частота
3.4 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
169 мм2 263 мм2
Количество транзисторов
300 млн 731 млн
На 431 млн (143.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
AM3 FCLGA1366
Цена на момент выхода
50 $
На -220 $ (-81.5%) лучше
270 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.7 %
На 36.7 % (193.2%) лучше
19 %
Максимальная температура ядра
нет данных 67 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных +
PAE
нет данных 40 бит
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -35 Вт (-26.9%) лучше
130 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.75V -1.35V
Passmark
1862 3571
На 1709 (91.8%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 144 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 3
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Популярные сравнения