Главная / Процессор / AMD Athlon II X4 638 vs AMD A4-5150M

AMD Athlon II X4 638 vs AMD A4-5150M

AMD Athlon II X4 638
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-5150M
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X4 638 и AMD A4-5150M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X4 638
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества AMD A4-5150M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X4 638 AMD A4-5150M
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
2.7 ГГц 2.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
228 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 FS1r2
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.9 % нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 512K (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 105 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
2030 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2446
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3589
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 59
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 101
WinRAR 4.0
нет данных 1167
x264 encoding pass 1
нет данных 42
x264 encoding pass 2
нет данных 8
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 1881
Geekbench 2
нет данных 3370
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1739
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 2528
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 1971
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 2896
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения