Главная / Процессор / AMD Athlon II X4 638 vs AMD A6-3420M

AMD Athlon II X4 638 vs AMD A6-3420M

AMD Athlon II X4 638
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-3420M
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X4 638 и AMD A6-3420M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X4 638
Базовая частота
2.7 ГГц
На 1.2 ГГц (80%) лучше
vs
1.5 ГГц
Преимущества AMD A6-3420M
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X4 638 AMD A6-3420M
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
2.7 ГГц
На 1.2 ГГц (80%) лучше
1.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.4 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
228 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 FS1
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.9 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
2030 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1673
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5399
WinRAR 4.0
нет данных 1432
x264 encoding pass 1
нет данных 60
x264 encoding pass 2
нет данных 11
3DMark06 CPU
нет данных 2305
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 2
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения