Главная / Процессор / AMD Athlon II X4 638 vs AMD FX-4100

AMD Athlon II X4 638 vs AMD FX-4100

Характеристики
Игры
AMD Athlon II X4 638
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-4100
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X4 638 и AMD FX-4100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X4 638
Соотношение цена-качество
99.9 %
На 4.1 % (4.3%) лучше
vs
95.8 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD FX-4100
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.9 ГГц (33.3%) лучше
vs
2.7 ГГц
Passmark
2656
На 626 (30.8%) лучше
vs
2030

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X4 638 AMD FX-4100
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Llano Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
2.7 ГГц 3.6 ГГц
На 0.9 ГГц (33.3%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.8 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
228 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 AM3+
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.9 %
На 4.1 % (4.3%) лучше
 95.8 %
Максимальная температура ядра
нет данных 71 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 192 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 4096 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
 95 Вт
Passmark
2030 2656
На 626 (30.8%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3300
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Athlon II X4 638, AMD FX-4100 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
vs
AMD A6-3500 vs AMD Athlon II X4 638
vs
AMD Phenom II X2 550 vs AMD FX-4100
vs
Intel Xeon E5440 vs AMD FX-4100
vs
AMD A6-9220 vs AMD FX-4100
vs
AMD Athlon II X2 255 vs AMD FX-4100
vs
AMD FX-4100 vs Intel Core i7-2635QM
vs
AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
vs
AMD FX-4100 vs AMD FX-4170
vs
AMD FX-4100 vs AMD A10-5800K
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 4900H
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-9600T
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10900K
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Celeron N4120
vs
AMD A6-3620 vs AMD Athlon II X4 638
vs
Intel Xeon E5503 vs AMD Athlon II X4 638
vs
AMD Athlon II X4 638 vs Intel Core i5-3380M
vs
AMD Athlon II X4 638 vs Intel Core i7-4712HQ
vs
AMD Athlon II X4 638 vs Intel Core i5-3550S
vs
AMD FX-4100 vs Intel Core i7-4702HQ
vs
AMD FX-4100 vs AMD A4-4300M
vs
AMD FX-4100 vs Intel Core i7-4600M
vs
AMD FX-4100 vs AMD Turion II M520
vs
Intel Pentium 3556U vs AMD FX-4100