Главная / Процессор / AMD Athlon II X4 641 vs Intel Celeron M U3400

AMD Athlon II X4 641 vs Intel Celeron M U3400

AMD Athlon II X4 641
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X4 641 и Intel Celeron M U3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X4 641
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества Intel Celeron M U3400
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -82 Вт (-82%) лучше
vs
100 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X4 641 Intel Celeron M U3400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
2.8 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.06 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
228 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
1 млн 382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FM1 BGA1288
AMD-V
Серия
нет данных Intel Celeron M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.1 % нет данных
Шина
нет данных 2500 МГц
Flex Memory Access
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт 18 Вт
На -82 Вт (-82%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
1983 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2317
3DMark06 CPU
нет данных 988
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Athlon II X4 641, Intel Celeron M U3400 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения