Главная / Процессор / AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Opteron 246

AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Opteron 246

AMD Athlon MP 2800+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 246
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon MP 2800+ и AMD Opteron 246 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon MP 2800+
Максимальная частота
2.13 ГГц
На 0.13 ГГц (6.5%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Opteron 246
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
106 млн
На 52 млн (96.3%) лучше
vs
54 млн
Поддержка 64 бит
vs
Цена на момент выхода
109 $
На -166 $ (-60.4%) лучше
vs
275 $
Соотношение цена-качество
7.3 %
На 4.1 % (128.1%) лучше
vs
3.2 %
Passmark
632
На 135 (27.2%) лучше
vs
497

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon MP 2800+ AMD Opteron 246
Тип
Серверный Серверный
Кодовое название архитектуры
K7 SledgeHammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц
На 0.13 ГГц (6.5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
101 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
54 млн 106 млн
На 52 млн (96.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 (Multiprocessor) 2
Сокет
нет данных 940
Серия
AMD Athlon MP нет данных
Цена на момент выхода
275 $ 109 $
На -166 $ (-60.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 7.3 %
На 4.1 % (128.1%) лучше
Шина
266 MT/s нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
89 Вт
Passmark
497 632
На 135 (27.2%) лучше
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Популярные сравнения