Главная / Процессор / AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Opteron 252

AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Opteron 252

AMD Athlon MP 2800+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 252
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon MP 2800+ и AMD Opteron 252 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon MP 2800+
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -32 Вт (-34.8%) лучше
vs
92 Вт
Преимущества AMD Opteron 252
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.47 ГГц (22.1%) лучше
vs
2.13 ГГц
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
106 млн
На 52 млн (96.3%) лучше
vs
54 млн
Поддержка 64 бит
vs
Цена на момент выхода
63 $
На -212 $ (-77.1%) лучше
vs
275 $
Соотношение цена-качество
15.7 %
На 12.5 % (390.6%) лучше
vs
3.2 %
Passmark
760
На 263 (52.9%) лучше
vs
497

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon MP 2800+ AMD Opteron 252
Тип
Серверный Серверный
Кодовое название архитектуры
K7 Troy
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц 2.6 ГГц
На 0.47 ГГц (22.1%) лучше
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
101 мм2 нет данных
Количество транзисторов
54 млн 106 млн
На 52 млн (96.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 (Multiprocessor) 2
Сокет
нет данных 940
Серия
AMD Athlon MP нет данных
Цена на момент выхода
275 $ 63 $
На -212 $ (-77.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 15.7 %
На 12.5 % (390.6%) лучше
Шина
266 MT/s нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
60 Вт
На -32 Вт (-34.8%) лучше
92 Вт
Passmark
497 760
На 263 (52.9%) лучше
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Популярные сравнения