Энергопотребление (TDP) |
15 Вт
На -10 Вт (-40%) лучше
vs
25 Вт
|
Ядер |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Потоков |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Максимальная частота |
2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
vs
1.6 ГГц
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
2047
На 773 (60.7%) лучше
vs
1274
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
3969
На 2820 (245.4%) лучше
vs
1149
|
3DMark06 CPU |
1863
На 1249 (203.4%) лучше
vs
614
|
Cinebench 11.5 64-bit multi-core |
826
На 494 (148.8%) лучше
vs
332
|
AMD Athlon Neo MV-40 | AMD Turion II P520 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Huron | Champlain |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.6 ГГц | 2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм | 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
ASB1 | S1 (S1g4) |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Athlon Neo | AMD Turion II |
Шина | |
1600 МГц | 3600 МГц |
Максимальная температура ядра | |
95 °C | нет данных |
VirusProtect | |
+ | + |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
512 Кб | 2 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
15 Вт
На -10 Вт (-40%) лучше
|
25 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
440 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1274 | 2047
На 773 (60.7%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
1149 | 3969
На 2820 (245.4%) лучше
|
x264 encoding pass 1 | |
12 | нет данных |
x264 encoding pass 2 | |
2 | нет данных |
3DMark06 CPU | |
614 | 1863
На 1249 (203.4%) лучше
|
Geekbench 2 | |
1330 | нет данных |
Cinebench 11.5 64-bit multi-core | |
332 | 826
На 494 (148.8%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |