Главная / Процессор / AMD Athlon Neo MV-40 vs Intel Core 2 Solo SU3300

AMD Athlon Neo MV-40 vs Intel Core 2 Solo SU3300

AMD Athlon Neo MV-40
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo MV-40 и Intel Core 2 Solo SU3300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo MV-40
Максимальная частота
1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1274
На 27 (2.2%) лучше
vs
1247
3DMark06 CPU
614
На 50 (8.9%) лучше
vs
564
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -9.5 Вт (-63.3%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
1247
На 98 (8.5%) лучше
vs
1149

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo MV-40 Intel Core 2 Solo SU3300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Huron Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 BGA956
AMD-V
Серия
AMD Athlon Neo Intel Core 2 Solo
Цена на момент выхода
нет данных 262 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 4 %
Шина
1600 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 5.5 Вт
На -9.5 Вт (-63.3%) лучше
Passmark
440 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1274
На 27 (2.2%) лучше
1247
Cinebench 10 32-bit multi-core
1149 1247
На 98 (8.5%) лучше
x264 encoding pass 1
12 нет данных
x264 encoding pass 2
2 нет данных
3DMark06 CPU
614
На 50 (8.9%) лучше
564
Geekbench 2
1330 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
332 нет данных
Популярные сравнения