Главная / Процессор / AMD Athlon Neo MV-40 vs Intel Pentium Dual Core T3400

AMD Athlon Neo MV-40 vs Intel Pentium Dual Core T3400

AMD Athlon Neo MV-40
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T3400
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo MV-40 и Intel Pentium Dual Core T3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo MV-40
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.56 ГГц (35%) лучше
vs
1.6 ГГц
Passmark
539
На 99 (22.5%) лучше
vs
440
Cinebench 10 32-bit single-core
2026
На 752 (59%) лучше
vs
1274
Cinebench 10 32-bit multi-core
3817
На 2668 (232.2%) лучше
vs
1149
3DMark06 CPU
1779
На 1165 (189.7%) лучше
vs
614

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo MV-40 Intel Pentium Dual Core T3400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Huron Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.16 ГГц
На 0.56 ГГц (35%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 PPGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon Neo Intel Pentium Dual Core
Шина
1600 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
Passmark
440 539
На 99 (22.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1274 2026
На 752 (59%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1149 3817
На 2668 (232.2%) лучше
x264 encoding pass 1
12 нет данных
x264 encoding pass 2
2 нет данных
3DMark06 CPU
614 1779
На 1165 (189.7%) лучше
Geekbench 2
1330 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
332 нет данных
Популярные сравнения