Главная / Процессор / AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon II N350

AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon II N350

AMD Athlon Neo X2 L325
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II N350
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Athlon II N350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L325
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Athlon II N350
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.9 ГГц (60%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
755
На 240 (46.6%) лучше
vs
515

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo X2 L325 AMD Athlon II N350
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2.4 ГГц
На 0.9 ГГц (60%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 117.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 234 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 S1
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Neo AMD Athlon II
Шина
1600 МГц 3200 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
35 Вт
Passmark
515 755
На 240 (46.6%) лучше
Популярные сравнения