Главная / Процессор / AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon II Neo K345

AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon II Neo K345

AMD Athlon Neo X2 L325
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II Neo K345
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Athlon II Neo K345 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L325
Максимальная частота
1.5 ГГц
На 0.1 ГГц (7.1%) лучше
vs
1.4 ГГц
Преимущества AMD Athlon II Neo K345
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -6 Вт (-33.3%) лучше
vs
18 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo X2 L325 AMD Athlon II Neo K345
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц
На 0.1 ГГц (7.1%) лучше
1.4 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 S1
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Neo AMD Athlon II Neo
Шина
1600 МГц 2000 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт 12 Вт
На -6 Вт (-33.3%) лучше
Passmark
515 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1191
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2395
3DMark06 CPU
нет данных 1125
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 519
Популярные сравнения