Главная / Процессор / AMD Athlon Neo X2 L325 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD Athlon Neo X2 L325 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD Athlon Neo X2 L325
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo X2 L325 и Intel Celeron Dual-Core T3000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L325
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.3 ГГц (20%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
624
На 109 (21.2%) лучше
vs
515

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo X2 L325 Intel Celeron Dual-Core T3000
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Penryn-1M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 1.8 ГГц
На 0.3 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 P (478)
Серия
2x AMD Athlon Neo Intel Celeron Dual-Core
Шина
1600 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
35 Вт
Passmark
515 624
На 109 (21.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1797
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3329
3DMark06 CPU
нет данных 1593
Популярные сравнения