Главная / Процессор / AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Celeron E3400

AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Celeron E3400

AMD Athlon Neo X2 L335
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron E3400
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo X2 L335 и Intel Celeron E3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L335
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Celeron E3400
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 1 ГГц (62.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Максимальная температура ядра
74 °C
На -21 °C (-22.1%) лучше
vs
95 °C
Passmark
875
На 348 (66%) лучше
vs
527

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo X2 L335 Intel Celeron E3400
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Congo Wolfdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 2.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.6 ГГц
На 1 ГГц (62.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 82 мм2
Количество транзисторов
нет данных 228 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
ASB1 BGA LGA775
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Neo нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 76 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 17.8 %
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
95 °C 74 °C
На -21 °C (-22.1%) лучше
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
65 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.85V-1.3625V
Passmark
527 875
На 348 (66%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1331 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2565 нет данных
3DMark06 CPU
1155 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3 Dual-channel
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Athlon Neo X2 L335, Intel Celeron E3400 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения