Главная / Процессор / AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Celeron M P4500

AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Celeron M P4500

AMD Athlon Neo X2 L335
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo X2 L335 и Intel Celeron M P4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L335
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron M P4500
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.86 ГГц
На 0.26 ГГц (16.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2533
На 1202 (90.3%) лучше
vs
1331
Cinebench 10 32-bit multi-core
4826
На 2261 (88.1%) лучше
vs
2565

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo X2 L335 Intel Celeron M P4500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.86 ГГц
На 0.26 ГГц (16.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 81+114 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 BGA PGA988
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Neo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 53 %
Шина
800 МГц 2500 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
35 Вт
Passmark
527 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1331 2533
На 1202 (90.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2565 4826
На 2261 (88.1%) лучше
3DMark06 CPU
1155 нет данных
Популярные сравнения