Главная / Процессор / AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Core 2 Duo P7550

AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Core 2 Duo P7550

AMD Athlon Neo X2 L335
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P7550
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo X2 L335 и Intel Core 2 Duo P7550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L335
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo P7550
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 0.66 ГГц (41.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Максимальная температура ядра
90 °C
На -5 °C (-5.3%) лучше
vs
95 °C
Passmark
962
На 435 (82.5%) лучше
vs
527
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 1108 (83.2%) лучше
vs
1331
Cinebench 10 32-bit multi-core
4645
На 2080 (81.1%) лучше
vs
2565
3DMark06 CPU
2004
На 849 (73.5%) лучше
vs
1155

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo X2 L335 Intel Core 2 Duo P7550
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.26 ГГц
На 0.66 ГГц (41.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 BGA PGA478
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Neo Intel Core 2 Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 90.9 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C 90 °C
На -5 °C (-5.3%) лучше
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
25 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
527 962
На 435 (82.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1331 2439
На 1108 (83.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2565 4645
На 2080 (81.1%) лучше
3DMark06 CPU
1155 2004
На 849 (73.5%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
VT-x
Популярные сравнения