Главная / Процессор / AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Pentium Dual Core T3200

AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Pentium Dual Core T3200

AMD Athlon Neo X2 L335
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T3200
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Neo X2 L335 и Intel Pentium Dual Core T3200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L335
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3200
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц
Passmark
542
На 15 (2.8%) лучше
vs
527
Cinebench 10 32-bit multi-core
3600
На 1035 (40.4%) лучше
vs
2565

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Neo X2 L335 Intel Pentium Dual Core T3200
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 BGA нет данных
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Neo Intel Pentium Dual Core
Шина
800 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
35 Вт
Passmark
527 542
На 15 (2.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1331 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2565 3600
На 1035 (40.4%) лучше
3DMark06 CPU
1155 нет данных
Популярные сравнения