Главная / Процессор / AMD Athlon Silver PRO 3125GE vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

AMD Athlon Silver PRO 3125GE vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

AMD Athlon Silver PRO 3125GE
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon Silver PRO 3125GE и AMD Ryzen Threadripper 2970WX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Базовая частота
3.4 ГГц
На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
vs
3 ГГц
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -215 Вт (-86%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Победитель в сравнении
Ядер
24
На 22 (1100%) лучше
vs
2
Потоков
48
На 44 (1100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.8 ГГц (23.5%) лучше
vs
3.4 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
26494
На 21793 (463.6%) лучше
vs
4701
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon Silver PRO 3125GE AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Dali ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 24
На 22 (1100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 48
На 44 (1100%) лучше
Базовая частота
3.4 ГГц
На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 4.2 ГГц
На 0.8 ГГц (23.5%) лучше
Технологический процесс
12 нм 12 нм
Размер кристалла
нет данных 213 мм2
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM4 Socket TR4
AMD-V
Серия
нет данных AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 1299 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 66.2 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 64 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
95 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -215 Вт (-86%) лучше
250 Вт
Passmark
4701 26494
На 21793 (463.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5241
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 37522
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 173
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 4376
WinRAR 4.0
нет данных 4261
x264 encoding pass 1
нет данных 202
x264 encoding pass 2
нет данных 117
TrueCrypt AES
нет данных 12
3DMark06 CPU
нет данных 11073
Cinebench R20 single core
нет данных 422
Cinebench R20 multi core
нет данных 9889
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2933 DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
Популярные сравнения